نوروسافاری | توضیح این مسئله بر اساس توجه و حافظه محتملتر است.
دژاوو یا آشناپنداری به این احساس که گویی وضعیت فعلی را پیش از این نیز تجربه کرده اید گفته می شود. این حالت شیوع قابل ملاحظه ای دارد تا جایی که از هر سه نفر، دو نفر – از زنان و مردان- این پدیده را در مرحله ای از زندگی خود تجربه می کنند. علاوه بر این، در افرادی که دژاوو را تجربه می کنند، این پدیده هر سال یک بار اتفاق می افتد، اگرچه دفعات وقوع آن با افزایش سن کاهش می یابد.
به گزارش نوروسافاری به نقل از سایکولوژی تودی، با وجود این که دژاوو نسبتاً شایع است، اما به نسبت، مطالعات محدودی درمورد آن انجام شده است. آنچه تا کنون میدانیم این است که در افرادی که دچار روانپریشی یا صرع لوب تمپورال نمی باشند، علت وقوع آشناپنداری به چهار دسته تقسیم میشود: توجه، حافظه، پردازش دوگانه و علل عصبشناختی.
- توضیح دژاوو برحسب توجه شامل ادراک اولیه ای میباشد که تحت توجه ناقص ایجاد شده است که به دنبال آن تحت توجه کامل قرار میگیرد. برای مثال، اگر شما در حال باز کردن قفل در ورودی خانه خود باشید و توجه شما برای لحظه ای معطوف به صدایی در دوردست شود، هنگامی که به تکلیف بازکردن قفل باز می گردید، احتمالاً ادراک اول به عنوان ادراکی در گذشته به نظر می رسد. حواسپرتی جداکننده این دو ادراک می تواند به صورت چشم به هم زدنی درک شود.
- توضیح دژاوو برحسب حافظه این فرض را مطرح میکند که برخی از جزئیات تجربه جدید، آشنا هستند اما منبع این آشنایی فراموش شده است. مقدمه این فرضیه این است که افراد در طول یک روز با مسائل بیشماری روبه رو میشوند اما به تمامی اطلاعات توجه نمیکنند. پس از آن، ممکن است پردازش دوباره اطلاعات، گاهی حالت آشنایی و آشناپنداری را ایجاد کند.
- توضیح دژاوو برحسب پردازش دوگانه بیان میکند که دو پردازشی که به طور معمول همزمان هستند برای لحظه ای به صورت غیر همزمان رخ میدهند. برای مثال، آشنایی و بازیابی میتوانند از حالت همزمانی خارج شوند. همچنین ادراک و حافظه نیز می توانند همزمانی خود را از دست دهند.
- توضیح دژاوو برحسب علل عصبشناختی این پدیده را به دو عامل نسبت میدهد، تشنج کوچکی در لوب تمپورال فردی که دچار صرع نمیباشد یا تأخیر در انتقال عصبی بین چشمها، گوشها یا اندامهای ادراکی دیگر و مراکز پردازش عالیتر در مغز.
توضیحات مبتنی بر پردازش دوگانه توجه فراوانی را به خود جلب کرده است- این توضیحات بیشتر جنبه فلسفی و نظری داشته و کمتر مکانیکی هستند؛ اما این دیدگاه نمیتواند در آزمایشگاه تحت آزمون قرار گیرد. همینطور توضیحات مبنی بر علل عصبشناختی نیز جذاب به نظر میرسند اما ما فاقد فنآوریهای پیشرفته برای آزمودن آن هستیم. به این ترتیب، توضیحات مبنی بر پردازش دوگانه و علل عصبشناختی کمتر وابسته به یافته های محققان هستند. در عوض، توضیحات ارائه شده مبنی بر توجه و حافظه به بهترین وجه توسط آنچه ما درمورد شناخت میدانیم مورد حمایت قرار میگیرد و میتواند به صورت تجربی مورد آزمایش قرار گیرد.
ترجمه و تلخیص: مریم شجاعی – وبسایت نوروسافاری
لینک منبع:
نوروسافاری | دانش مغز و علوم اعصاب دانش مغز و علوم اعصاب. در این وبسایت خلاصه ای از مهمترین تحقیقات همه رشته های علوم اعصاب و مغز را می توانید به زبان ساده بخوانید. تلاش ما جهت هم افزایی بین رشته ای جهت پیشرفت بیشتر این علم است.
